Se16 Vs Se16n
Hola a Todos,
Una pregunta a los que ya tiene más tiempo y experiencia en el mundo de SAP.
Es verdad que no es recomendable utilizar las transacciones que no tienen N al final en el caso de que tenga su nueva versión con N al final como este caso de la SE16 y la SE16N?
En parte pregunto esto por que al usar la SE16 y poner 2131 registros en la condición de selección me esta saliendo este error:
(srverpqa_RC1_00 FSANDOVAL 230 C DBIF_RSQL_INVALID_RSQL CX_SY_OPEN_SQL_DB ) mientras que en la SE16N no hay ningún problema y tengo un caso similar en un reporte que también en unos de los criterios de búsqueda utiliza una selección con esta cantidad de campos y el reporte manda la misma excepción.
SELECT * FROM BSAS "client specified
APPENDING TABLE IBSAS
UP TO RSEUMOD-TBMAXSEL ROWS BYPASSING BUFFER
WHERE BUKRS IN I1
AND HKONT IN I2
AND AUGDT IN I3
AND AUGBL IN I4 ( > 2101)
AND ZUONR IN I5
AND GJAHR IN I6
AND BELNR IN I7
AND BUZEI IN I8
AND MONAT IN I9
AND BSCHL IN I10.
Agradezco sus respuestas, Saludos a todos.
__________________
Ing, Fernando Sandoval Parra.
Sr. ABAP/4 developer Consultant
Úlima edición por fsandovalz fecha: 11/01/10 a las 21:28:31.
|